Predsjedavajući Skupštine USK i funkcioner Stranke za BiH Nisvet Jusić je odustao od odluke da se ide u smjenu Vlade USK, iako je to podržao prošlog mjeseca, prije nego je zastupnik Mladen Lonić (SDP) pokrenuo vitalni nacionalni interes, čime se kasnije srušila odluka o smjeni Vlade.
Podsjećamo nakon presude Ustavnog suda FBiH zastupnici nisu odustali od promjene većine, iako se bliže izbori, a iz razloga jer bi proces formiranja većina nakon izbora mogao potrajati mjesecima, pa bi imali nekoliko mjeseci za djelovanje.
Podsjećamo, u priču oko promjene većine se krenulo nakon što su DF i SBiH odlučili da napuste postojeću većinu koju su činili još NES, SDP i NiP. SDA je uz pomoć POMAK-a, DF-a, SBiH i nezavisnih zastupnika skupila potrebnih 16 ruku za smjenu Vlade, no bez glasa Jusića od promjene većine nema ništa.
Jusić je kazao za Fenu da nema potvrde da će sutra biti održana sjednica Skupštine USK na kojoj bi se razmatralo razrješenje Vlade USK, a kazao je da su sa svojim političkim partnerima otvorili pitanje opravdanosti pokretanja takve procedure svega petnaestak dana uoči izbora.
Jusić je kazao da je održan radni sastanak na kojem su razmijenjene informacije o aktuelnoj političkoj situaciji, ali i da je Skupština tek prije oko sat vremena dobila odluku, odnosno presudu Ustavnog suda Federacije BiH u vezi s postupkom zaštite vitalnog nacionalnog interesa, zbog čega, kako je naveo, ranije nije bilo moguće imati uvid u njen sadržaj.
– Sve ovo do sada pričano je kao špekulacija. Mi smo imali jedan radni sastanak na kojem smo razgovarali o kompletnoj situaciji i razmijenili stavove i mišljenja. Mi iz Stranke za Bosnu i Hercegovinu postavili smo pitanje da li je, s obzirom na to da je do izbora ostalo 15 dana, svrsishodno ponovo ići u proceduru razrješenja Vlade i imenovanja nove – rekao je Jusić.
Prema njegovim riječima, dilema SBiH proizlazi i iz informacije da bi ponovo mogla biti pokrenuta procedura zaštite vitalnog nacionalnog interesa, što bi, kako smatra, otvorilo prostor za novo političko zaoštravanje i dodatno skretanje pažnje s pitanja od neposrednog interesa za građane.
– Imamo informaciju da će ponovo biti pokrenuta procedura zaštite vitalnog nacionalnog interesa. Postavlja se pitanje da li je politički i na svaki drugi način u ovom momentu svrsishodno ići u to, jer bi se ponovo skrenuo fokus sa suštinskih tema, životnih pitanja građana, budžeta i svega onoga što treba da bude predmet rada – kazao je Jusić.
Jusić naglašava da otvaranje tog pitanja ne znači promjenu odnosa SBiH prema političkim partnerima, niti konačnu odluku o tome kako će se stranka izjasniti.
– Ne dovodimo u pitanje odnose koje smo imali i koje smo otvorili. Čisto smo željeli da razmotrimo kakav je stav i da razmijenimo argumente. Nismo rekli da ćemo nešto podržati ili da ćemo nešto uraditi, nego smo postavili dilemu da li je to sada pametno i potrebno – kazao je.
Prema njegovim riječima, SBiH ranije nije učestvovala u postupcima koje je ocijenila kao političko skretanje pažnje sa konkretnih pitanja, niti namjerava na takav način djelovati u budućnosti. On je posebno upozorio na, kako je rekao, plasiranje nepotvrđenih informacija kroz političke i druge kanale.
– Neki ljudi informacije koje nisu provjerene preko nekog trećeg ešalona plasiraju kao činjenice. Mi u SBiH uvijek nastojimo govoriti iz prve ruke i na osnovu provjerenih informacija – kazao je Jusić.
Jusić je time odbacio tumačenja prema kojima je SBiH već donijela odluku o podršci novom pokušaju smjene Vlade, naglasivši da je pitanje eventualne nove procedure još predmet političkih konsultacija.
Ipak, ono što je interesantno je da je prošli proces rušenja Vlade, koji je na kraju pao na Ustavnom sudu FBiH, pratila je odluka POMAK-a da podrži Semira Efendića za člana Predsjedništva BiH. Zauzvrat SBiH je insistirala da u novoj većini premijer ne bude iz SDA, odnosno da to bude POMAK-ov kadar Ibrahim Dizdarić. Da li će ovo poremetiti odnose i kako će POMAK reagirati na promjenu mišljenja, ostaje da se vidi.
